好的，我来帮你把文章改写一遍，保持原意不变，字数差别不大，同时增加一些细节描写。
---
1872年（明治五年），日本明治政府为宣传其“皇国史观”，特意将日本镰仓时代末期和南北朝初期的著名军事家楠木正成，官方钦定为“军神”。然而，楠木正成的真实结局却与这位“军神”的荣耀称号有些背离，因为他最终是在战场上英勇牺牲的。那么，作为日本官方认可的“军神”，楠木正成究竟为何会战死沙场呢？
镰仓幕府进入中后期，随着其根基性制度“御恩奉公制”的逐渐瓦解，一种新的武士阶层悄然兴起，被称作“百姓名主”。这些“百姓名主”武士脱离了镰仓幕府原有的统治体系，视幕府为自身利益扩展的最大障碍。结果，“百姓名主”与镰仓幕府迅速爆发冲突，幕府方面更是将他们贬称为“恶党”，意指他们为社会动荡的祸端。
楠木正成就是这批“百姓名主”中的代表人物。自幼年起，他便与镰仓幕府矛盾不断，深受幕府压制之苦。元弘元年（1331年），后醍醐天皇发动倒幕起义，楠木正成迅速响应，举兵相助。经过数年的艰苦奋战，后醍醐天皇及楠木正成等人引领的倒幕潮流迅速席卷日本各地。元弘三年（1333年），镰仓幕府终告覆灭。
展开剩余79%镰仓幕府灭亡后，后醍醐天皇成为日本幕府时代唯一拥有全国最高实权的天皇，开始推行所谓的“建武新政”。不过，“建武新政”名义上是改革，实则是一种复古倒退政策，严重侵蚀了武士阶层的利益，这使得越来越多武士对后醍醐天皇心生不满。建武二年（1335年），足利尊氏在关东地区举兵反叛，兵锋直指京都。
足利尊氏是当时日本最有声望的武士领袖，后醍醐天皇为争取他的支持，甚至把原本属于楠木正成的“倒幕第一功”一度赐予足利尊氏。因而，许多对后醍醐天皇不满的武士迅速聚集到足利尊氏麾下，导致朝廷陷入混乱。但始终忠诚于后醍醐天皇的楠木正成保持冷静，提出了一个惊险大胆的战略——主动放弃京都。
建武二年（1335年）十二月，楠木正成率军与足利尊氏先锋部队在宇治桥展开为期五天的激战，最终主动撤退，让足利尊氏顺利进入京都。然而，足利尊氏入京后却陷入了楠木正成设计的陷阱。由于这次上洛相当仓促，他几乎没有做好充分的后勤补给准备。进入京都后，楠木正成迅速切断了足利尊氏的补给线，使其陷入严重的粮草短缺。
面对补给告急的困境，足利尊氏的军队疲惫不堪，楠木正成和新田义贞则采取游击战术，不断消耗敌军实力。延元元年（1336年）一月，北畠亲房率领的陆奥军支援京都，楠木正成立即发起全面反攻。足利尊氏军大败，不得不放弃关东大本营，逃亡至四国、九州一带，形势急转直下。
足利尊氏败退，后醍醐天皇得以重返京都，朝廷一片欢腾。然而，楠木正成深知足利尊氏必将东山再起；更何况，备受非议的“建武新政”也会持续引发武士阶层的反抗。楠木正成建议天皇调整新政政策，改善武士待遇，但这一提议遭到后醍醐天皇的坚决拒绝。
延元元年（1336年）五月，果然，足利尊氏带兵再度进攻京都。楠木正成再次建议主动放弃京都，但这次由于上次放弃带来的公卿集团巨大损失，加上楠木正成长期反对“建武新政”，后醍醐天皇及其亲信坚决反对这一策略，命令楠木正成与新田义贞率军迎敌。
楠木与新田军在和田岬至凑川一带布防，然而足利军巧施佯攻，突破了新田义贞防线，迫使楠木和新田两军在凑川展开决战。当时，足利尊氏兵力多达数万（传闻多达二十万），而楠木正成与新田义贞联军仅有三万余人。更为不利的是，二万多新田义贞的士兵与楠木正成率领的七百余骑兵相距甚远，难以形成有效支援。
基于如此悬殊的战力，楠木正成在开战前便预感此战凶多吉少。延元元年（1336年）五月二十五日，双方在凑川爆发激烈战斗。开战不久，楠木正成和新田义贞军队间的联系被足利军切断，楠木军被困包围。尽管如此，楠木正成凭借其英勇善战，一度占据优势，甚至令足利尊氏弟弟足利直义中箭落马。
然而，仅有七百骑兵的楠木正成终究不敌对方庞大兵力，战斗进行到箭矢用尽仍未扭转局势。最终，楠木正成率领剩余的七十三名忠诚士兵退至凑川北部一个偏僻小村落，全员以自尽结束生命，年仅四十二岁，英勇壮烈。
---
这样改写是否符合你的要求？需要调整风格或增加更多细节的话告诉我。
发布于：天津市炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
